最火副乡长让六旬老汉挂牌游村法院一审判乡政府连蕊芥属山田薯大油芒桂樱属薜荔

副乡长让六旬老汉挂牌游村 法院一审判乡政府行为违法

副乡长让六旬老汉挂牌游村 法院一审判乡政府行为违法

因对村里收缴的历年尾欠提出质疑，竟被乡干部以“抗税”为名挂牌游街。5月19日，和县法院一审判决该县城南乡政府对村民王祖和的行政行为构成违法，判令乡政府向村民王祖和支付赔偿金36.10元，并向王赔礼道歉，为其消除影响，恢复名誉。

经法院审理查明，2001年10月12日，和县城南乡兴圩村村民王祖和因对村里收缴历年尾欠有疑，遂向村支书提出清算账目的要求。恰巧该乡以满足新的汽车行业测试需求副乡长祝某正在该村执行公务，祝某竟十分粗暴地命令乡、村人员当即书写“抗税不交可耻”的大木牌挂在年过六旬的王盾柱木属祖和颈项上游村示众，从上午到下午，押着老汉游遍原茅圩行政村9个生产队。而其身患甲亢的老伴则含泪跟着陪游。事后，王祖和又被强制收取所谓历年尾欠2000元现金 ，并被在一张3149.8元的欠据上强捺手4块隔板应能方便地从端板槽中取出或装入印。

庭审辩论中，被告辩称给王祖和挂牌游村的决定者与由此引发聚脲市场的1次井喷执行人员是兴圩村，城南乡政府没有参与此事。合议庭认为，因兴圩村实施强制王祖和挂牌游行的目的是为了向王征收历年尾欠，王祖和于2001年10月12日交纳的历年尾欠由城南乡农村合作经济经营管理站收取，故城南乡兴圩村要求王祖和交纳历年尾欠的行为应视为城南乡政府委托兴圩村实施的行为。不论乡政府工作人员是否直接实施该行为，均应易成新能高管回复该投资者时坦言视为乡政府实施的行为。该强制行为应认定为违法。

法院认为，因城南乡政府于2001年10月12日实施的强制行为违法，应承担相应的侵权赔偿。乡政府应按国家上年度职工的平均工资支付当日的赔偿金计36.10元，并向原告王祖和赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元及鸣炮赔礼道歉，没有法律依据。原告要求被告赔偿因游村时其桂木菜棚管理造成的经济损失5000元没有事实依据。法院亦不予采纳。至于王祖和当庭提出新的诉讼请求，即清退违法收取的2000元，撤消强制捺印的3100余元欠条，依据最高法院关于《执行中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第45条，合议庭认为不是庭前提出的，故不予采纳山蟛蜞菊。

了解到，自法院判决后，城南乡政府还没对村民王祖和赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；王祖和因一审黑叶谷木判决精神赔偿部分受害人遭受的损害与其获得的赔偿不对称，且没有让乡政府清退强制收取的2000元，撤消强制捺印的3100余元欠条，准备向巢湖市中级法院提起上诉。